Використання штучного інтелекту

Використання генеративного штучного інтелекту (GenAI)

Науковий журнал Вісник Ужгородського університету. Серія: «Педагогіка. Соціальна робота» дотримується принципів прозорості, академічної доброчесності та етики досліджень на всіх етапах підготовки, подання та публікації наукових матеріалів. У зв’язку з поширенням використання генеративного штучного інтелекту (GenAI) ми надаємо наступне роз’яснення щодо їх допустимого використання.

 

Інструменти генеративного штучного інтелекту не можуть бути вказані як автори або співавтори рукопису. Відповідальність за зміст статті – включно з її точністю, оригінальністю та дотриманням етичних норм повністю покладається на людей-авторів.

 

Автори можуть використовувати GenAI для обмежених цілей, зокрема для покращення граматики або стилю, за умови що:

‒ Таке використання не змінює науковий зміст або інтерпретацію даних;

‒ Автори критично оцінюють та перевіряють усі результати, згенеровані AI;

‒ Використання GenAI чітко зазначене в рукописі (наприклад, в окремому блоці перед списком використаної літератури), із вказанням назви інструменту та мети його застосування.

 

Приклад:

Назва нового розділу: Декларація про використання ШІ в процесі написання статті.

Твердження: У процесі підготовки статті автор(и) використовував(и) [НАЗВА ІНСТРУМЕНТУ / СЕРВІСУ] для того, щоб [ПРИЧИНА]. Після використання цього інструменту/сервісу автор(и) переглянув(и) й відредагував(и) текст та несе(ють) повну відповідальність за зміст опублікованого рукопису.

 

Забороняється використовувати GenAI для генерації даних, написання оглядів літератури без перевірки, створення фальшивих посилань або підготовки оригінального змісту (наприклад, анотацій, висновків чи результатів) без участі людини. Такі дії можуть вважатися порушенням етичних норм публікаційної діяльності.

 

Автори несуть відповідальність за те, щоб використання інструментів GenAI відповідало чинним етичним стандартам, зокрема тим, що стосуються конфіденційності даних, згоди учасників дослідження та дотримання авторських прав.

 

Редактори та рецензенти можуть використовувати GenAI для допоміжних завдань (наприклад, перевірка граматики або стислий огляд тексту), однак це не повинно порушувати конфіденційність або цілісність процесу рецензування.

 

Будь-яка оцінка, здійснена за допомогою AI, має супроводжуватися людським аналізом.

 

Редакція залишає за собою право запитати у авторів додаткову інформацію про використання GenAI та вживати відповідних заходів у разі виявлення зловживань.

 

 

Рекомендації для авторів

  • Використовуйте ШІ як допоміжний інструмент

Застосовуйте ШІ для редагування, перекладу або генерації ідей, але не покладайтеся на нього для створення основного змісту.

  • Перевіряйте факти та джерела

ШІ може генерувати неправдиву або вигадану інформацію. Завжди перевіряйте факти та посилання, особливо якщо вони були згенеровані за допомогою ШІ.

  • Уникайте плагіату

Використання ШІ не звільняє від відповідальності за плагіат. Переконайтеся, що всі джерела належним чином цитуються, а згенерований текст є оригінальним або належно атрибутованим.

Ми наслідуємо Generative AI policies for journals from Elsevier (https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals) [https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals].