СПІВВІДНОШЕННЯ МІЖ СТИЛЕМ СПІЛКУВАННЯ ТА ЕФЕКТИВНІСТЮ ВИКЛАДАННЯ

Автор(и)

  • Marianna Levrints (Lőrincz) кафедра філологічних дисциплін, Закарпатський угорський інститут ім.Ракоці Ференца ІІ, м.Берегове, Україна https://orcid.org/0000-0002-2206-7113

DOI:

https://doi.org/10.24144/2524-0609.2018.43.147-151

Ключові слова:

ефективність викладання, педагогічне спілкування, соціо-комунікативний стиль, стиль спілкування.

Анотація

Ключовою передумовою ефективності викладання є комунікативна компетентність. Метою статті є висвітлення проблема стилю спілкування, як однієї зі складових педагогічного спілкування, виділення основних підходів до вивчення стилю спілкування, аналіз основних теоретичних положень, емпіричних здобутків та імплікацій в контексті ефективності викладання, що передбачає застосування ряду теоретичних методів дослідження, таких як аналіз, порівняння, синтез та узагальнення.  В ході дослідження було виділено наступні підходи до вивчення стилю спілкування: 1. напрямок, орієнтований на традиції біхевіоризму; 2. дослідження, що поєднують теорії біхевіоризму та особистості в соціологічній призмі; 3. напрямок, що ґрунтується на теорії особистості; 4. діяльнісний підхід та теорія взаємодії. За даними досліджень, стиль спілкування впливає на наступні складові навчально-виховного процесу: навчальну успішність, ставлення учнів до вчителя, навчального матеріалу та дисципліни в цілому, навчальну активність, атмосферу навчального середовища, мотивацію учнів тощо.

Біографія автора

Marianna Levrints (Lőrincz), кафедра філологічних дисциплін, Закарпатський угорський інститут ім.Ракоці Ференца ІІ, м.Берегове

кандидат педагогічних наук

Посилання

References

Andersen, J.F., Norton, R.W., Nusbaum, J.F. (1981). Three investigations exploring relationships between percieved teacher communication behaviours and student learning. Communication Education, 30, 377-392.

Bednar, D.A., Brandenburg, M. (1984). Relationships between communicator style and perceived teaching effectiveness in management classes. Academy of Management Proceedings, 111-116. DOI:10.5465/AMBPP.1984.4978285

Kan-Kalik, V.A. (1987). Uchitelyu o pedagogicheskom obschenii (On pedagogical communication to the teacher). Moscow: Prosveshchenie [in Russian].

Kearney, P., McCroskey, J. (1980). Relationships among teacher communication style, trait and state communication apprehension and teacher effectiveness, Annals of the International Communication Association, 4:1, 533-551, DOI: 10.1080/23808985.1980.11923823

Markova, A.K. (1993). Psikhologia truda uchitelya: Kniga dlya uchitelya (Psychology of teacher's work: Teacher's book). Moscow: Prosveshchenie [in Russian].

Martin, M.M., Chesebro, J.C., Mottet, T.P. (1997). Students' perceptions of instructors socio-communicative style and the influence on instructor credibility and situational motivation. Communication Research Reports, 14, 431-440.

McCrae, R.R., Costa, P.T. (1996). Toward a new generation of personality theories: Theoretical contexts for the Five-Factor Model. In J. S. Wiggins (Ed.), The FiveFactor Model of Personality: Theoretical perspectives (PP.51- 87). New York, NY: Guilford Press.

McCroskey, J.C., Richmond, V.P. (1998). Willingness to communicate. in J.C. McCroskey, J.A. Daly, M.M. Martin, & M.J. Beatty, (Eds.), Communication and personality. Cresskill, NJ: Hampton Press. 119-131.

McCroskey, J.C., Richmond, V.P. and Stewart, R.A. (1986). One on one: The fundamentals of interpersonal communication. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall

Merrill, D.W., and Reid, R.H. (1981). Personal styles and effective performance. Bradner, PA: Chilton Book Company.

Myers , S.A., & Rocca, K.A. (2007). The relationship between college student class participation and perceived instructor communication style. Speech and Theatre Association of Missouri Journal, 37, 114–127.

Norton, R. (1978). Foundation of a communicator style construct. Human Communication Research, 4, 99-112.

Norton, R. (1983). Communicator Style: Theory, Applications and Measures (Vol. 1). Beverly Hills, California: Sage.

Norton, R., Nussbaum, J. (1980). Dramatic behaviours of the effective teacher teacher. In D.Nimno (Ed.), Communication Yearbook 4 (pp. 565-579). New Brunswick, NJ: Transaction Books.

Norton, R.V., Pettergrew, L.S. (1977). Communicator style as an effect determinant of attraction. Communication Research, Vol.4, No 3, 257-282.

Richmond, V.P., McCroskey, J.C. (1990). Reliability and separation factors on the assertiveness-responsiveness measure. Psychological Reports, 67, 449-450.

Richmond, V.P., Martin, M.M. (1998). Socio-communicative Style and Socio-communicative Orientation, in J.C. McCroskey, J.A. Daily, M.M. Martin and M.J. Beatty. Communication and personality: Trait perspectives. New York: Hampton Press, 133-148.

Waldherr, A., Muck, P. (2011). Towards an integrative approach to communication styles: The Interpersonal Circumplex and the Five-Factor Theory of personality as frames of reference. Communications, 36, 1-27.

Wanzer, M.B., McCroskey, J.C. (1998). Teacher socio-communicative style as a correlate of student affect toward teacher and course material. Communication Education, 47(1), 43-52.

Wooten, A.G., McCroskey, J.C. (1996). Student trust of teacher as a function of socio-communicative style of teacher and socio-communicative orientation of student. Communication Research Reports [Electronic], 13: 94-100. Available: http://www.jamescmccroskey.com/publications/165.pdf

Wubbels, T., Créton, H., Hooymayers, H. P. (1992). Review of research on teacher communication styles with use of the Leary model. Journal of Classroom Interaction, 27(1), 1-11.

Zimnyaa, I.A. (2006). Pedagogicheskaya psikhologia (Educational psychology). Moscow: Logos (in Russian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-11-19

Як цитувати

Levrints (Lőrincz), M. (2019). СПІВВІДНОШЕННЯ МІЖ СТИЛЕМ СПІЛКУВАННЯ ТА ЕФЕКТИВНІСТЮ ВИКЛАДАННЯ. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: «Педагогіка. Соціальна робота», (2(43), 147–151. https://doi.org/10.24144/2524-0609.2018.43.147-151

Номер

Розділ

Статті